Гражданско-правовая ответственность: понятие, форма, виды, основания

Гражданско-правовая ответственность обладает целью предотвратить гражданские правонарушения и устранить их последствие.
Гражданско-правовая ответственность – это санкции за правонарушения, которые вызывают для нарушителей отрицательное последствие в форме лишения субъективных гражданских прав или возложения других либо дополнительных гражданско-правовых обязанностей.
Выступая в качестве одного из видов юридической ответственности и имея все признаки, которые характеризуют последнюю, гражданско-правовая ответственность (а кроме этого договорная ответственность в качестве ее формы), кроме этого обладает некоторыми специфическими признаками.
В качестве разновидности юридической ответственности ответственность гражданского права имеет все рассмотренные ранее признаки, но при этом обладает и особенностями, обусловленными спецификой самого гражданского права.
Допустим, Малеин Н. С. Говорит о том, что суть ответственности заключается в наказании и каре. В качестве обоснования данной концепции им указана надобность следования принципу справедливости: «За отрицательные деяния – отрицательные воздаяния». На основании его позиции, «наказания - это и есть ответственность». Ответственностью подразумеваются наказания, но это не выступает в качестве достаточного основания отождествления данных разных юридических понятий, на основании этого данная концепция является ошибочной.
Авторами советского периода, такими как Галаган И. А, Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. было сказано о том, что ответственность определяют в качестве меры государственного принуждения, которая основана на юридическом осуждении и общественном осуждении правонарушителей и выраженную в определении для них определенного отрицательного последствия в виде ограничений личного либо имущественного порядка. В данном определении кроме этого есть отождествление ответственности и наказания.
Такие авторы как Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. и вовсе говорят о том, что ответственность является осуществляемым определенными социальными образованиями (обществом, классом, государством и так далее) принуждения нарушителей к соблюдению определенных интересов и социальной нормы данных образований, «подчинение нарушителей данному принуждению, претерпевание его».
Неприемлемым является кроме этого определение ответственности в качестве обязанности претерпевать меру государственно-принудительного воздействия. При данном понятии ответственности ее сущность ставят в зависимость от использования принудительной меры воздействия, что способно создавать неправильное представление, что без наказаний нет ответственности.
Кроме этого есть определения ответственности в качестве особенного юридического состояния обязанных лиц, которые нарушили правовую обязанность либо реакции на правонарушения, выступившие в качестве основания ответственности. В таких определениях нет указания на то, в чем состоит данное особенное состояние либо реакция, таким образом, ими не раскрывается юридическая суть понятия ответственности.
Распространенным является определение юридической ответственности в качестве государственно-принудительного воздействия на нарушителя нормами права, которое состоит в применении к нему санкций (мер ответственности, влекущих для него дополнительное неблагоприятное последствие). Гражданско-правовую ответственность при этом определяют – в качестве одного из видов государственного принуждения, заключающегося во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, предполагающих для правонарушителя невыгодное имущественное последствие и направленных на восстановление нарушенных имущественных прав потерпевшего. По данному вопросу профессором Б. И. Пугинским отмечено, что «хоть ответственность можно реализовывать в бесспорном (неисковом) виде и даже добровольно возложенной на себя должниками при помощи уплаты суммы неустойки либо убытка потерпевшей стороне, это не поменяет государственно-принудительного характера».
В это же время нужно указать на то, что государственно-принудительный вид является свойственным всяким санкциям, которые, собственно говоря, и представляют собой основанные на правовых нормах принудительные меры.
Ряд авторов, таких как Кожина Ю. А. отождествляют понятия санкций и ответственности, определяя под гражданско-правовой ответственностью санкции имущественного вида, которые применяют к нарушителям при помощи возложения на них новейших (дополнительных) обязанностей, для восстановления нарушенных прав потерпевшей стороны, другими доказывается, что первое понятие наиболее широкое, нежели второе понятие.
Санкции и ответственность, само собой близкие понятия, на основании того, что в генетическом плане ответственность (ее мера) исходит из нормативного установления последствия правового нарушения (то есть санкции), но далеко не все санкции – это ответственность. Ответственностью является санкция за правонарушения, но санкции совсем не каждый раз будут подразумевать ответственность. Например, если имущество изымают из чужого незаконного владения в принудительном виде, налицо санкции как следствие правового нарушения. Но данные санкции не будут ответственностью, так как не связаны с определенным лишением для правонарушителя, у которого изымают вещи, ему не принадлежащие. Ответственность при этом - это не просто санкции за правовые нарушения, а такие санкции, которые влекут определенное лишение имущественного либо личного вида.
Зачастую в отечественных научных источниках гражданско-правовая ответственность рассматривается в качестве особенной обязанности, которую обуславливают для правонарушителей в виде неблагоприятных, отрицательных последствий и в материализованном плане состоящей в сужении имущественной области нарушителя. Модификация – этого подхода, это подход к определению гражданско-правовой ответственности в качестве охранительной обязанности.
Стоит указать о том, что любая ответственность, юридическая в особенности, напрямую будет связана с обязанностями. Она сама является обязанность, но ей обязательно предшествует иная обязанность. Без обязанностей не будет состояния ответственности, без нарушения обязанностей невозможно привлечь к ответственности. В это же время никакие юридические обязанности не возникают без ответственности. Таким образом, юридической ответственностью – является надобность поддержки ответа за невыполнение правовых обязанностей, существовавших в тех же правовых отношениях либо вне их; надобность, возникающая и прекращающаяся в результате наступления определенного юридического факта.
Особенность гражданско-правовой ответственности состоит в использовании равной по объему меры ответственности к разным участникам имущественного оборота за однотипное правонарушение. Данная особенность продиктована надобностью обеспечения принципа равноправия участников гражданско-правовых отношений (ст. 1 ГК РФ).
Но и из данной «равновеликой» ответственности есть исключения: пункт 3 ст. 500 Гражданского кодекса Российской Федерации – покупатели по договорам розничной купли-продажи, которые задерживают оплату товаров, освобождаются от выплаты процентов за использование чужих денежных средств; статья 505 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случаях невыполнения продавцами обязательств по договорам возмещение ими убытка и выплата неустойки, вопреки основным правилам, которые предусмотрены в ст. 396 Гражданского кодекса Российской Федерации, не освободит продавцов от выполнения обязательств в натуре; статья 538 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договорам контрактации сельхозпродукции, ответственность ее производителей за нарушения обязательства будет возможной только при наличии их вины; пункт 2 ст.629 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договорам проката .
Таким образом, возможно, сделать выводы о том, что ответственность за нарушения обязательств в каждом случае затрагивает основной институт гражданского законодательства - собственность. Уплата штрафа, пени, неустойки либо возмещение убытка все время приводит к снижению собственности владельцев: их расчетных (текущих) счетов в банках, а при отсутствии денежных средств на счетах взыскание, возможно, обратить на имущество должников.
Гражданско-правовую ответственность характеризуют тремя обязательными признаками: государственное принуждение; отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника); осуждение правонарушения и его субъекта.
Государственное принуждение выражено в том, что меры ответственности устанавливают в правовой норме, реализацию которой обеспечивают принудительными силами государства.
Отрицательное неблагоприятное последствие на стороне правонарушителей обозначает умаление их имущества при помощи безвозмездного изъятия либо лишений личного вида, подрыв (утрата) деловой репутации, а кроме этого ослабление позиций на рынке в области реализации производимого предпринимателями товара (работ и услуг). Признание имущественных отношений в качестве доминирующих в предмете гражданско-правового урегулирования позволяет юристам называть в качестве основной особенности гражданско-правовой ответственности ее имущественный вид.
Не допускается отождествление ответственности с выполнением предписанных по закону либо договору обязанностей должников, так как реализуя свои обязанности, должники совершают только такие действия, которые составят их содержание. Во время принуждения к исполнению обязанностей, не исполненных на добровольной основе, у должников не появится неблагоприятного отрицательного последствия.
Осуждение – отрицательная реакция страны и общества на совершенные правонарушения и их субъектов.
Гражданско-правовую ответственность реализуют в правоотношениях. Данные правоотношения не являются новыми, а рассматриваются в качестве стадии уже существующих обязательств между кредиторами и должниками или стадии абсолютных правоотношений между управомоченными и обязанными лицами. Следовательно, содержание правоотношений ответственности будут составлять обязанности виновных должников совершать определенные действия и права кредиторов требовать выполнения данных обязанностей.
Субъектами ответственности считаются должники (правонарушители), хоть непосредственными причинителями вреда время от времени могут быть другие лица. Должники отвечают за не выполнение либо ненадлежащее выполнение обязательств третьим лицом, на которого возложили выполнение, когда закон не устанавливает, что ответственность понесет являющийся непосредственным исполнителем третье лицо. Допустим, подрядчики могут привлекать к выполнению договоров иных лиц (субподрядчика), отвечая перед заказчиками за результат их работы (п. 3 ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации). Точно так же по договорам транспортной экспедиции экспедиторы могут привлекать к выполнению своих обязанностей третьих лиц, что не освободит экспедиторов от ответственности перед клиентами за исполнение договоров (ст. 805 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При учете рассмотренных признаков гражданско-правовая ответственность – это вид санкций в виде правоотношений, которые характеризуются отрицательными последствиями имущественного, а иногда неимущественного вида на стороне правонарушителей (должников), которые обеспечены государственным принуждением и сопровождаются осуждением правонарушений и их субъектов.
Гражданско-правовую ответственность применяют за гражданско-правовые нарушения.
Гражданско-правовыми нарушениями называют противоправные действия в области имущественных и личных неимущественных отношений, которые регулируются гражданским законодательством. Они выражаются в виде не выполнения либо ненадлежащего выполнения договорных обязательств, нарушениями имущественных и личных неимущественных прав (допустим, право собственности, авторские права), в виде причинения вреда имуществу либо личности.